CPI do likwidacji?
Z dochodzących do nas informacji wynika, że przeniesienie PL.ID do MSW może być tylko początkiem większych zmian.
Nieoficjalnie mówi się, że Michał Boni, minister administracji i cyfryzacji myśli o likwidacji – skażonego aferą korupcyjną Andrzeja M. – Centrum Projektów Informatycznych. Niewykluczone, że – podlegający Ministerstwu Spraw Wewnętrznych – Centralny Ośrodek Informatyki przejmie i pozostałe obowiązki CPI. Podobno Michał Boni – wspólnie z Jackiem Cichockim, kierującym MSW – utworzą Centrum Kompetencji eGov.
O demontażu CPI świadczą też inne, dochodzące do nas informacje. Wynika z nich, że odeszło dwóch zastępców Agnieszki Boboli, szefowej Centrum Projektów Informatycznych. Rafał Magrys przechodzi, wraz z PL.ID, do MSW, a Tomasz Jeruzalski wraca na stanowisko doradcy ministra Michała Boniego.
2 listopada 2012 o godz. 20:41
W końcu jakis pomysł. Bończa jest inteligentny, ma ciekawe pomysły, umie pozyskać wartościowych ludzi a nade wszystko jest do szpiku kości uczciwy
8 listopada 2012 o godz. 16:00
i właśnie z tej wielkiej uczciwości ukrywał, ze był TW?
10 listopada 2012 o godz. 10:37
Chyba w kołysce podpisywał się krzyżykiem…zobacz bo wiki życiorys…
10 listopada 2012 o godz. 17:25
Rafał, weź się…. 🙂
3 listopada 2012 o godz. 10:22
Pomysl moze i fajny ale nierealizowalny nie tylko dlatego ze panowie sie nie lubia. Boni zdaje sobie sprawe ze CPI to jego atut a nie problem
3 listopada 2012 o godz. 10:51
A co z CSIOZ? Ostatnio Boni wspominał też o wdrożeniu karty zdrowia, to w nowym układzie (po przejęciu CPI) MSW byłoby za to odpowiedzialne? Chyba mało sensowne.
3 listopada 2012 o godz. 17:28
Nie wiem czy to nie propaganda sukcesu MSW
Miesiac temu to by bylo bardzo prawdopodobne ale teraz po deklaracjach wspolpracy Boniego z CSIOZ..
3 listopada 2012 o godz. 18:10
I co mi po uczciwosci Bonczy, skoro otacza sie zakompleksionymi misiami, dla ktorych wjazd do COI jest jak zlapanie Pana Boga za pietę. I to niemalże doslownie 😉
Teraz na sile beda odpalac ZMOKU, rozgrzebia cala Polske. W przyszlym roku CPD znika z Pawinskiego, wiec i centrum sie rozleci. Alez bedzie piekna katastroffa.
3 listopada 2012 o godz. 19:57
No wlasnie 🙂 Moze Bywalec gdzies zle bywal i zle uslyszal bo ja slyszalem plotki o strategicznych sojuszach ale nie z MSW a z CSIOZ. Swoja droga tez syf 🙁
5 listopada 2012 o godz. 10:22
Swoją drogą ciężko będzie MSW wdrożyć ZMOKU (czy cokolwiek innego na poziomie gmin) nie mając przełożenia na samorządy (Administracja przecież w MAiC siedzi).
5 listopada 2012 o godz. 12:40
Kolejne zmiany organizacyjne, zmiany, zmiany dla samych zmian. W obszarze PESEL-a i dowodów to dwudziesta któras tak zmiana.
Kolejne lata na przygotowanie się, zrozumienie tematu, przyjdzie kolejny decydent i … dalej od nowa. To jest rzeczywisty problem … a, czy będzie jakiś tam mądry Pan, za drugiego mądrego Pana. Jedna instytucja strategiczna zostanie zastapiona przez inną … to nie ma znaczenia.
5 listopada 2012 o godz. 22:36
Skoro już doszło do utworzenia MSW i MAiC to każdy z tych tworów powiniem mieć swoje centrum kopetencyjnie (nazwa dowolna) w sprawach teleinformatycznych obsługujące wszystkie systemy we wszystkich jednostkach podległych, nadzorowanych i podporządkowanych. Obok nieodzownej koncentracji specjalistycznych zasobów kadrowych ułatwi to optymalizację przedsięwzięć.
6 listopada 2012 o godz. 14:51
Uczciwość Bończy jest znana w środowisku archiwalnym, podobnie jak jego ciekawe pomysły, po których dotąd nie możemy się podnieść.
A zatem wszyscy znowu są razem pod skrzydłami MSW: Bończa, Magryś, Skowron i Kusyk, po prostu NAC bis. Here we go again…
8 listopada 2012 o godz. 08:17
Jasne, lepiej zarządzają archiwami leśne dziadki pamiętające aktywny udział w PZPR których szczytem osiągnięć są “bazy” “napisane w accessie”… Którzy jedyne co potrafią robić to opowiadać farmazony jak to będzie pięknie tylko jest tyle przeszkód…
NAC działa i ma chocby tysiące lajków ma fejsie – ile ma NDAP? 🙂
9 listopada 2012 o godz. 14:15
Nie jestem przeciwnikiem NBT i sp, ale wyniki ich pracy maja wymiar glownie maketingowo-propagandowy http://nac.gov.pl/node/517
Sa dowodem na to ze przy pomocy OSS mozna napisac doskonale zamkniety system
10 listopada 2012 o godz. 10:27
Bez opłat licencyjnych dla budżetu – chyba o to chodzi?
12 listopada 2012 o godz. 09:28
System z zamknietymi interfejsami. Chyba o to nie chodzi.
9 listopada 2012 o godz. 10:57
Bazy accesowe powstały w latach 90-ych, bo innych możliwości wówczas nie było, a archiwa dopiero się “komputeryzowały”. Pomysł stworzenia systemu zintegrowanego powstał na długo przed pojawieniem się Bończy, przygotowano SIWZ i prowadzono negocjacje z potencjalnym wykonawcą. Bończa przejął ten projekt i tak powstała ZoSIA. System jest mooocno kontrowersyjny i wielu archiwistów mówi, że nie da się w nim pracować.
NAC istnieje, bo jest archiwum państwowym podległym Naczelnemu Dyrektorowi, o czym Bończa zapominał.
NDAP jest od zarzadzania archiwami, a nie od zbierania lajków na fejsie…
10 listopada 2012 o godz. 10:19
No właśnie tak: siwz, ustawka, przetarg? – system miał być z wolnej ręki- leśne dziadki rulez.
A komu się podoba access?
skoro NDAP nie zbiera lajków po co się wystawiło na fejsie? Po co ma dział promocji – może niech się zarządzaniem zajmie bo na razie nic nie potrafi (np. sprzedane zdjęcia Monroe mimo zdania tw. Dyrektora NDAP – może to też ustawka?)
10 listopada 2012 o godz. 17:10
Zgadzam sie w zupelnosci a Agergatem. Najwyzszy cza zeby administarcja SAMA budowala sobie dobre systemy w oparciu o OSS a nie bazowala na cwiercproduktach pojakosci oferowanych przez tzw. rynek.
Cala rozsadna czesc Branzy trzyma kciuki za powodzenie Centrum Kompetencji w MSW Do boju Panowie!!!
🙂 🙂
10 listopada 2012 o godz. 17:48
centrum kompetencji?
czyli co? kto?
11 listopada 2012 o godz. 10:55
@Jurek : Ideowi narodowcy z brzytwa w reku
11 listopada 2012 o godz. 16:10
A ja wierze ze dr Boncza i jego ekipa zaorza ugor jaki zastali w MSW i potem zbuduja prawdziwa eRzeczpospolita tak jak zbudowali z niczego NAC. To ludzie madrzy, myslacy, uczciwi i pracowici w odroznieniu od ekip tzw. “fachowcow” z dzialan ktorych musimy sie ze wstydem tlumaczyc nie tylko przez Komisja Europejska.
11 listopada 2012 o godz. 18:19
to samo słyszałem, gdy powstawało CPI
11 listopada 2012 o godz. 20:31
CPI bylo zle pomyslane: jako pas transmisyjny unijnej kasy do firm a nie na zbudowanie konkretnych systemow. Przeciez oni nawet studia wykonalnosic zlecali do zrobienia firmom! Widzialem Studium dla pl.ID ktore zrobilo COI. Krotko: SWIETNY PRODUKT!!!
13 listopada 2012 o godz. 10:05
“Studium dla pl.ID ktore zrobilo COI” – COI nie zrobiło studium wykonalności dla pl.ID
14 listopada 2012 o godz. 12:39
COI nie zrobiło studium wykonalności dla pl.ID
wymyśliło za to opcję zerową – może to jest to rzeczone studium?
17 listopada 2012 o godz. 18:23
A kto zrobil: krasnoludki i sierotka Marysia? Scalenie wszystkich wsadow i ostatnia redakcja byla robiona przez COI
12 listopada 2012 o godz. 00:57
Ja tez widzialam ten dokument i jest tam wiele brakow. Lista zyczen dla wrozki, zadnego pomyslu jak projekt zrealizowac. A ludzkie pojecie przechodza nieudolne tlumaczenia R.Dmowskiego, dlaczego nowela ustawy o dowodach powstala. Czas spuscic zaslone milosierdzia, bo postawie dowolne pieniadze, ze za trzy lata bedzie jeszcze wieksza kupa a nie nowe dowody.
17 listopada 2012 o godz. 12:03
Wbijajac kolejna szpilke w tylek MSW zapytam, jak to jest, ze pl.ID jest robione od 2006 roku, w 2009 wybrano sygnity, potem byla afera z Andrzejem M., wylecial Kolodziejczyk i nagle mamy nowe otwarcie?!? To ten caly gnoj jest juz nie wazny, tak? Dziesiatki milionow poszly do piachu, i w sumie nic sie nie stalo? Opcja zerowa, hahaha!
17 listopada 2012 o godz. 18:24
No wlasnie: cala robota Sygnity i CPI nie nadawala sie do NICZEGO
17 listopada 2012 o godz. 18:45
Ale kase wzieli? Poki co z moich podatkow do cholery! Unia, jesli w ogole cos odda, to za rok najwczesniej. Paru gosci sie napaslo, a teraz zrobimy sobie nowe lepsze CMOKU? Oczywiscie wszystko jest w porzadku, nikt zarzutow za to gow.no nie dostal.
21 listopada 2012 o godz. 22:42
Dzisiaj rano funkcjonariusze CBA zatrzymali dwóch kierowników wydziałów Centrum Projektów Informatycznych. Obaj mężczyźni w wieku 32 i 35 lat odpowiadali za realizacje zamówień publicznych przeprowadzanych przez CPI. Zatrzymani zostali w swoich mieszkaniach w Piastowie i Warszawie. Od rana agenci CBA przeszukują i zabezpieczają dokumenty w miejscach zamieszkania i pracy obu kierowników oraz dwóch firmach informatycznych. Sprawa dotyczy zamówień na zakup sprzętu i usług teleinformatycznych realizowanych przez Centrum Projektów Informatycznych dawnego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji.
5 grudnia 2012 o godz. 09:02
A tak z innej beczki: kol. Bywalec w szale przedswiatecznym nie zauwazyl ze kol. minister Drozdz sie odnalazl i to w skladzie delegacji rzadowej: http://mac.gov.pl/dzialania/wcit12-rozpoczela-sie-konferencja-w-dubaju-w-sprawie-itr-o-internecie-bedzie-online/
8 stycznia 2013 o godz. 14:36
Byłemu dyrektorowi Andrzejowi M. pomimo pobytu w areszcie cały czas nie brakuje pomysłów na informatyzację administracji państwowej…http://machnacz.eu/
9 stycznia 2013 o godz. 12:46
Tym bardziej min Boni powinien zlikwidowac CPI i przekazac projekty pod nadzor min Dmowskiego i dr Bonczy-Tomaszewskiego. Oni pokazali ze sa swietnymi menedzerami i potrafia myslec strategicznie.