CPI do likwidacji?

Z dochodzących do nas informacji wynika, że przeniesienie PL.ID do MSW może być tylko początkiem większych zmian.

Nieoficjalnie mówi się, że Michał Boni, minister administracji i cyfryzacji myśli o likwidacji – skażonego aferą korupcyjną Andrzeja M. – Centrum Projektów Informatycznych. Niewykluczone, że – podlegający Ministerstwu Spraw Wewnętrznych – Centralny Ośrodek Informatyki przejmie i pozostałe obowiązki CPI. Podobno Michał Boni – wspólnie z Jackiem Cichockim, kierującym MSW – utworzą Centrum Kompetencji eGov.

O demontażu CPI świadczą też inne, dochodzące do nas informacje. Wynika z nich, że odeszło dwóch zastępców Agnieszki Boboli, szefowej Centrum Projektów Informatycznych. Rafał Magrys przechodzi, wraz z PL.ID, do MSW, a Tomasz Jeruzalski wraca na stanowisko doradcy ministra Michała Boniego.


komentarzy 36 dla “CPI do likwidacji?”

  • JK napisał:

    W końcu jakis pomysł. Bończa jest inteligentny, ma ciekawe pomysły, umie pozyskać wartościowych ludzi a nade wszystko jest do szpiku kości uczciwy

  • Leno napisał:

    Pomysl moze i fajny ale nierealizowalny nie tylko dlatego ze panowie sie nie lubia. Boni zdaje sobie sprawe ze CPI to jego atut a nie problem

  • Istvan napisał:

    A co z CSIOZ? Ostatnio Boni wspominał też o wdrożeniu karty zdrowia, to w nowym układzie (po przejęciu CPI) MSW byłoby za to odpowiedzialne? Chyba mało sensowne.

    • shef napisał:

      Nie wiem czy to nie propaganda sukcesu MSW
      Miesiac temu to by bylo bardzo prawdopodobne ale teraz po deklaracjach wspolpracy Boniego z CSIOZ..

  • Łap golębia napisał:

    I co mi po uczciwosci Bonczy, skoro otacza sie zakompleksionymi misiami, dla ktorych wjazd do COI jest jak zlapanie Pana Boga za pietę. I to niemalże doslownie 😉
    Teraz na sile beda odpalac ZMOKU, rozgrzebia cala Polske. W przyszlym roku CPD znika z Pawinskiego, wiec i centrum sie rozleci. Alez bedzie piekna katastroffa.

    • Leno napisał:

      No wlasnie 🙂 Moze Bywalec gdzies zle bywal i zle uslyszal bo ja slyszalem plotki o strategicznych sojuszach ale nie z MSW a z CSIOZ. Swoja droga tez syf 🙁

  • gość napisał:

    Swoją drogą ciężko będzie MSW wdrożyć ZMOKU (czy cokolwiek innego na poziomie gmin) nie mając przełożenia na samorządy (Administracja przecież w MAiC siedzi).

  • Wiarus napisał:

    Kolejne zmiany organizacyjne, zmiany, zmiany dla samych zmian. W obszarze PESEL-a i dowodów to dwudziesta któras tak zmiana.
    Kolejne lata na przygotowanie się, zrozumienie tematu, przyjdzie kolejny decydent i … dalej od nowa. To jest rzeczywisty problem … a, czy będzie jakiś tam mądry Pan, za drugiego mądrego Pana. Jedna instytucja strategiczna zostanie zastapiona przez inną … to nie ma znaczenia.

  • Ziemowit napisał:

    Skoro już doszło do utworzenia MSW i MAiC to każdy z tych tworów powiniem mieć swoje centrum kopetencyjnie (nazwa dowolna) w sprawach teleinformatycznych obsługujące wszystkie systemy we wszystkich jednostkach podległych, nadzorowanych i podporządkowanych. Obok nieodzownej koncentracji specjalistycznych zasobów kadrowych ułatwi to optymalizację przedsięwzięć.

  • ZoSIA napisał:

    Uczciwość Bończy jest znana w środowisku archiwalnym, podobnie jak jego ciekawe pomysły, po których dotąd nie możemy się podnieść.

    A zatem wszyscy znowu są razem pod skrzydłami MSW: Bończa, Magryś, Skowron i Kusyk, po prostu NAC bis. Here we go again…

  • Agregat napisał:

    Jasne, lepiej zarządzają archiwami leśne dziadki pamiętające aktywny udział w PZPR których szczytem osiągnięć są „bazy” „napisane w accessie”… Którzy jedyne co potrafią robić to opowiadać farmazony jak to będzie pięknie tylko jest tyle przeszkód…
    NAC działa i ma chocby tysiące lajków ma fejsie – ile ma NDAP? 🙂

  • ZoSIA napisał:

    Bazy accesowe powstały w latach 90-ych, bo innych możliwości wówczas nie było, a archiwa dopiero się „komputeryzowały”. Pomysł stworzenia systemu zintegrowanego powstał na długo przed pojawieniem się Bończy, przygotowano SIWZ i prowadzono negocjacje z potencjalnym wykonawcą. Bończa przejął ten projekt i tak powstała ZoSIA. System jest mooocno kontrowersyjny i wielu archiwistów mówi, że nie da się w nim pracować.
    NAC istnieje, bo jest archiwum państwowym podległym Naczelnemu Dyrektorowi, o czym Bończa zapominał.
    NDAP jest od zarzadzania archiwami, a nie od zbierania lajków na fejsie…

  • Agregat napisał:

    No właśnie tak: siwz, ustawka, przetarg? – system miał być z wolnej ręki- leśne dziadki rulez.
    A komu się podoba access?
    skoro NDAP nie zbiera lajków po co się wystawiło na fejsie? Po co ma dział promocji – może niech się zarządzaniem zajmie bo na razie nic nie potrafi (np. sprzedane zdjęcia Monroe mimo zdania tw. Dyrektora NDAP – może to też ustawka?)

  • JK napisał:

    Zgadzam sie w zupelnosci a Agergatem. Najwyzszy cza zeby administarcja SAMA budowala sobie dobre systemy w oparciu o OSS a nie bazowala na cwiercproduktach pojakosci oferowanych przez tzw. rynek.
    Cala rozsadna czesc Branzy trzyma kciuki za powodzenie Centrum Kompetencji w MSW Do boju Panowie!!!
    🙂 🙂

  • JK napisał:

    A ja wierze ze dr Boncza i jego ekipa zaorza ugor jaki zastali w MSW i potem zbuduja prawdziwa eRzeczpospolita tak jak zbudowali z niczego NAC. To ludzie madrzy, myslacy, uczciwi i pracowici w odroznieniu od ekip tzw. „fachowcow” z dzialan ktorych musimy sie ze wstydem tlumaczyc nie tylko przez Komisja Europejska.

  • Jolana napisał:

    Ja tez widzialam ten dokument i jest tam wiele brakow. Lista zyczen dla wrozki, zadnego pomyslu jak projekt zrealizowac. A ludzkie pojecie przechodza nieudolne tlumaczenia R.Dmowskiego, dlaczego nowela ustawy o dowodach powstala. Czas spuscic zaslone milosierdzia, bo postawie dowolne pieniadze, ze za trzy lata bedzie jeszcze wieksza kupa a nie nowe dowody.

  • Jolana napisał:

    Wbijajac kolejna szpilke w tylek MSW zapytam, jak to jest, ze pl.ID jest robione od 2006 roku, w 2009 wybrano sygnity, potem byla afera z Andrzejem M., wylecial Kolodziejczyk i nagle mamy nowe otwarcie?!? To ten caly gnoj jest juz nie wazny, tak? Dziesiatki milionow poszly do piachu, i w sumie nic sie nie stalo? Opcja zerowa, hahaha!

  • Jolana napisał:

    Ale kase wzieli? Poki co z moich podatkow do cholery! Unia, jesli w ogole cos odda, to za rok najwczesniej. Paru gosci sie napaslo, a teraz zrobimy sobie nowe lepsze CMOKU? Oczywiscie wszystko jest w porzadku, nikt zarzutow za to gow.no nie dostal.

  • Janek napisał:

    Dzisiaj rano funkcjonariusze CBA zatrzymali dwóch kierowników wydziałów Centrum Projektów Informatycznych. Obaj mężczyźni w wieku 32 i 35 lat odpowiadali za realizacje zamówień publicznych przeprowadzanych przez CPI. Zatrzymani zostali w swoich mieszkaniach w Piastowie i Warszawie. Od rana agenci CBA przeszukują i zabezpieczają dokumenty w miejscach zamieszkania i pracy obu kierowników oraz dwóch firmach informatycznych. Sprawa dotyczy zamówień na zakup sprzętu i usług teleinformatycznych realizowanych przez Centrum Projektów Informatycznych dawnego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji.

  • Leno napisał:

    A tak z innej beczki: kol. Bywalec w szale przedswiatecznym nie zauwazyl ze kol. minister Drozdz sie odnalazl i to w skladzie delegacji rzadowej: http://mac.gov.pl/dzialania/wcit12-rozpoczela-sie-konferencja-w-dubaju-w-sprawie-itr-o-internecie-bedzie-online/

  • bomi napisał:

    Byłemu dyrektorowi Andrzejowi M. pomimo pobytu w areszcie cały czas nie brakuje pomysłów na informatyzację administracji państwowej…http://machnacz.eu/

    • JK napisał:

      Tym bardziej min Boni powinien zlikwidowac CPI i przekazac projekty pod nadzor min Dmowskiego i dr Bonczy-Tomaszewskiego. Oni pokazali ze sa swietnymi menedzerami i potrafia myslec strategicznie.

Skomentuj