MAC przesuwa PL.ID do roku 2014?

Kierowany przez Michała Boniego Komitet Rady Ministrów ds. Cyfryzacji chce przeprojektowania dotychczasowego projektu PL.ID i poinformowania Komisji Europejskiej, że nastąpi zamiana obecnego projektu pl.ID na dwa projekty : pierwszy skupionych na realizacji celu jakim jest integracja rejestrów (elektroniczna dostępność rejestru PESEL), drugi mający na celu informatyzację rejestrów urzędów stanu cywilnego (co wymaga zmian legislacyjnych).

Dodatkowo Komitet rekomenduje wydanie – jako osobnego dokumentu – Elektronicznej Karty Ubezpieczenia Zdrowotnego. Dotąd mówiło się, że EKUZ stanie się częścią projektu nowych dowodów osobistych PL.ID. Decyzję taką podjęto ponad 2 lata temu.

Tego samego dnia dymisję z kierowania Centrum Projektów Informatycznych złożyli Piotr Kołodziejczyk, Zbigniew Olejniczak i Mariusz Grajek. Dzień później Michał Boni powołał na szefa CPI Agnieszkę Boboli, a na jej zastępcę Tomasza Jeruzalski. Zmiany personalne „przykryły” planowaną zmianę koncepcji PL.ID.

Poniżej pełen komunikat ze strony MAC.

„W związku z ostatnimi pracami Komitetu ds. Cyfryzacji związanymi z analizą potrzeb administracji publicznej w zakresie wprowadzenia nowego dowodu osobistego dokonano przeglądu zakresu funkcjonalności dowodu elektronicznego oraz powiązania przetargu na nowe dowody osobiste z celami projektu pl.ID, ze szczególnym uwzględnieniem kwestii obciążenia budżetu państwa kosztami wymiany dowodów osobistych. Obecny projekt nie przewidywał możliwości sfinansowania nowego dowodu osobistego w sensie materialnym ze środków unijnych (zamówienie i druk blankietów).

Zakładane korzyści z wprowadzenia elektronicznego dowodu osobistego będą możliwe do osiągnięcia w przypadku, gdy będzie osiągnięta pełna integracja rejestrów państwowych. Konieczne jest zapewnienie na najbliższe lata zgodności funkcjonalności warstwy elektronicznej dowodu osobistego z wymaganiami ustawowymi, co oznacza konieczność uwzględnienia nadchodzącej nowelizacji dyrektywy 1999/93/WE ws. wspólnotowych ram prawnych dla podpisów elektronicznych.

Uwzględniając powyższe KRMC rekomenduje:
1. Przesunięcie terminu wdrożenia elektronicznych dowodów osobistych do czasu:
a. przeprowadzenia testów, które będą mogły potwierdzić pełną integrację rejestrów państwowych;
b. opracowania jednolitej polityki w zakresie uwierzytelniania obywateli w systemach teleinformatycznych administracji publicznej, na podstawie której będzie możliwe precyzyjne określenie niezbędnych funkcjonalności elektronicznego dowodu osobistego, w tym także rozstrzygnięcie celowości wprowadzania kolejnej metody uwierzytelniania – podpisu osobistego;
c. nowelizacji ustawy o dowodach osobistych, która będzie uwzględniała wymagania wynikające z opracowanej polityki w zakresie uwierzytelniania, a także będzie zgodna ze znowelizowaną dyrektywą 1999/93/WE ws. wspólnotowych ram prawnych dla podpisów elektronicznych.

2. Ze względu na wymagany krótki czas wdrożenia (3 lata) i niższy koszt rozwiązania, realizacja funkcjonalności Karty Ubezpieczenia Zdrowotnego powinna nastąpić w formie osobnej, dodatkowej karty wydawanej przez NFZ. Niezależnie od tego nowy dowód osobisty powinien zawierać przestrzeń na umieszczenie w przyszłości komponentu obsługującego funkcjonalność KUZ.

3. Przeprojektowanie dotychczasowego projektu pl.ID i poinformowanie o tym Komisji Europejskiej, że nastąpi zamiana obecnego projektu pl.ID na dwa projekty : pierwszy skupionych na realizacji celu jakim jest integracja rejestrów (elektroniczna dostępność rejestru PESEL), drugi mający na celu informatyzację rejestrów urzędów stanu cywilnego (co wymaga zmian legislacyjnych).

Projekty te będą realizowane w części z obecnie prowadzonych działań w obrębie pl.ID. Ich realizacja do końca 2014 r. pozwoli na stworzenie kompleksowych warunków dla wdrożenia nowego dowodu osobistego.”


komentarzy 14 dla “MAC przesuwa PL.ID do roku 2014?”

  • Jurek napisał:

    Obecny dowód (i system informatyczny), paszport biometryczny (i system informatyczny), CEPiK i wiele innych stworzyli urzędasy z Departamentu Rejestrów Państwowych. Jak powstało CPI to same klęski.

  • apollo napisał:

    Piękny przykład nowomowy: „Przeprojektowanie dotychczasowego projektu pl.ID i poinformowanie o tym Komisji Europejskiej, że nastąpi zamiana obecnego projektu pl.ID na dwa projekty”.
    Czytaj: rezygnujemy z zatwierdzonego przez KE projektu pl.ID, a tym samym z przyznanych na ten projekt środków. Na nowe projekty KE albo środki da, albo nie. Kto obstawi, że da?

    Aha, żebym nie zapomniał. Pewnie źle mi się kojarzy, ale kojarzy jeden z ostatnich wpisów: „A może w CPD poszło o…”. Któż bowiem zyska na odłożeniu w czasie nowych dowodów?

  • Kapok napisał:

    Obywatele?

  • Antoni napisał:

    Zdaniem rynku informatycznego pani A. Boboli w CPI jest znakiem,iz rozpoczął sie okres pompowania pieniędzy dla grupy znanej z powiązania ze wszystkimi dużymi projektami w administracji: towarzystwo z WAT (Milstar, B.Szafrański, Infovide) i wybranych przez nią firm. Pani miała tez zlecenia w opisywanych szeroko (ze wzgledu na negatywną kontrolę NIK i wstrzymanie certyfikacji środków) projektach CSIOZ ( ponad 700 milionów złotych, jawnie ustawione przetargi przez Asseco, IBM, HP,Sygnity – brzmi znajomo?) Teraz obstawiana jest PWPW z Infovide jako doradcą i Milstarem.

  • poinformowany napisał:

    Na pytanie o przyszłość CPI Boni odparł, ze CPI ma swój statut. Tak naprawde powstała już „lista dwudziestu” osób do zwolnienia.

  • Uuuu napisał:

    @poinformowany: wrobelki cwierkaja ze liste otwiera pewien dr inz. sciagniety tuz pod koniec przez b dyr. Olejniczka 🙂 🙂 🙂

  • poinformowany napisał:

    @Uuuu te same wróbelki ćwierkają, że na liście jest też szefowa działu kadr 🙂 🙂 🙂

  • pudelek napisał:

    Inne wróbelki ćwierkają, że na 11 pozycji tej samej listy 20 hitów jest sam Chuck Norris!

  • wróbelek napisał:

    stanowczo dementuję informacje, że ćwierkam w tej sprawie. nominacje do opuszczenia programu zapadają w pokoju zwierzeń.

Skomentuj